Самые большие ошибки в дизайне Apple за последние два года

Оглавление:

Самые большие ошибки в дизайне Apple за последние два года
Самые большие ошибки в дизайне Apple за последние два года

Видео: Самые большие ошибки в дизайне Apple за последние два года

Видео: Самые большие ошибки в дизайне Apple за последние два года
Видео: Всё о файлах данных Outlook (PST). Как сохранить и перенести почту, контакты и другие папки. - YouTube 2024, Май
Anonim
Apple потеряла моджо. Их навязчивое внимание к деталям, похоже, ускользнуло.
Apple потеряла моджо. Их навязчивое внимание к деталям, похоже, ускользнуло.

Когда Apple возродилась и нашла свой путь во всех домах, руках и кошельках, это стало компанией, которая последовательно встречала и превзошла ожидания. Это стало компанией с ресурсами, чтобы делать практически все, имея больше наличных денег, чем правительство США.

Apple привыкла делать вещи, которые люди действительно хотят. И, хотя он по-прежнему поражает гораздо чаще, чем промахи, его промахи самые громкие говорят о пост-Стив Джобс Apple - немного неряшливый, полузапеченный и, казалось бы, невдохновленный. Новые продукты Apple часто ошибочны и озадачивают, жертвуя как формой, так и функцией. Для компании, которая построила свою репутацию при создании и доставке значительно превосходящих, почти идеальных продуктов, мы, как клиенты, ожидаем того же.

К сожалению, эпоха Тима Кука в продуктах Apple просто не соответствовала собственным определяющим стандартам Apple. Давайте рассмотрим несколько более крупных ошибок.

Часы, которые нам не нужны

Apple Watch - разочарование. The Watch - идеальный пример продукта meh, который Apple бросила много веса и денег. Это посредственный гаджет, в котором мир действительно не нужен.

У Watch есть вещи для этого? Конечно. Цифровая корона могла бы быть блестящей, если бы она была более интуитивной и фактически делала что-то полезное. Мне нравится монитор сердечного ритма и как я могу носить Watch на беговой дорожке, чтобы записать расстояние. Приятно также иметь возможность взглянуть на запястье, чтобы проверить тексты и сообщения. И, очевидно, я могу проверить время, установить таймеры и использовать его в качестве секундомера.

Но Watch - это самый большой новый дизайн Apple в эпоху Тима Кука, и он не совсем загорелся, как iPod, iPhone и iPad. Это немного неуклюжий и толстый. Он не скользит строго под рубашками рукава манжеты или играть хорошо с запястьями. Это не неудобно, по сути, но я не хочу носить его все время - или спать, что лишает его возможности быть полезным спящим трекером.

Первая серия Watch была медленной, часто болезненно. Apple по крайней мере исправила эту проблему с моделью Series 2, хотя, помимо внутренних, и возможность плавать с вашими часами - они не вносили каких-либо значимых изменений в ее посредственный дизайн.
Первая серия Watch была медленной, часто болезненно. Apple по крайней мере исправила эту проблему с моделью Series 2, хотя, помимо внутренних, и возможность плавать с вашими часами - они не вносили каких-либо значимых изменений в ее посредственный дизайн.
Image
Image

Хуже того, Watch привязан к iPhone. Вы должны владеть iPhone, чтобы использовать Watch, и вы должны нести iPhone с вами, чтобы использовать все его функции. Любое преимущество, которое вы можете получить, надев Watch sans iPhone, в значительной степени отрицается этим фактом. The Watch - это скорее расширение вашего iPhone, чем его собственный продукт, прославленное устройство уведомления во многих отношениях. Это здорово, если не стоить 370 долларов.

Сири была соблазнительной, когда было объявлено о часах. Возможность выдавать команды с вашим голосом имеет смысл, потому что интерфейс настолько мал, и приятно не прокручивать и не нажимать, когда я пытаюсь запустить или диск или аналогичную деятельность. Сири могла сделать «Часовку» более практичной, но она настолько ограничена, что это скорее запоздалая мысль, чем функция убийцы.

У Apple был шанс изменить идею smartwatches с чем-то действительно потрясающим. У него была возможность стать смартватом, который установил стандарт, будучи тонким, автономным и незаменимым, с временем автономной работы, которое можно было бы измерить за несколько дней; smartwatch вне сравнения.

Но вместо этого он сделал еще один smartwatch. Возможно, было бы лучше не делать этого вообще и ждать вместо этого технологии, необходимой для создания этого совершенного продукта. В конце концов, Apple никогда не должна была быть первой, она просто должна была быть лучшей.

Новый MacBook: ноутбук, а это все о ключах

Apple fanboys часто осуждают отсутствие у компании новых компьютеров, а именно настольных компьютеров и ноутбуков, но давайте не будем забывать, что в прошлом году они выпустили совершенно новый MacBook, а в последнее время - обновленный MacBook Pro. В то время как новый Pro представляет одно действительно интересное нововведение: Touch Bar, он придерживался того же пути, что и братья MacBook в отношении портов.

Возможно, Apple демонстрирует слишком много «мужества» с этими проектами. Они многое понимают правильно, но они также демонстрируют вопиющее пренебрежение к удобству для пользователя. Мы, очевидно, ссылаемся на один одиночный USB-порт Macbook (у Pro есть четыре), который единолично создал совершенно новую отрасль сторонних донглов и доков. Не говоря уже о том, что собственные продукты Apple несовместимы друг с другом, не покупая лишних кабелей и наушников.

Кажется, Apple думает, что с каждым новым продуктом, который он выпускает, это инновация, делая все более тонким и устраняя порты. Но в определенный момент это не прогресс - это неудобно.

Переход Apple на порты USB-C для всего также избегает одного из самых больших изобретений Apple на сегодняшний день: разъем питания Magsafe. Magsafe не только работает при зарядке и питании моего Mac, это спасло его бесчисленное количество раз, когда он оказался на полу в разбитой куче. Зачем исправить что-то, что не сломалось? Еще лучше, зачем исправить что-то, что может помешать ему сломаться?
Переход Apple на порты USB-C для всего также избегает одного из самых больших изобретений Apple на сегодняшний день: разъем питания Magsafe. Magsafe не только работает при зарядке и питании моего Mac, это спасло его бесчисленное количество раз, когда он оказался на полу в разбитой куче. Зачем исправить что-то, что не сломалось? Еще лучше, зачем исправить что-то, что может помешать ему сломаться?
MacBook Air по-прежнему кажется невероятно тонким. Зачем нам нужен MacBook, который тоньше и жертвует функциональностью? В конце концов, он все равно поместится в вашей сумке.Тот факт, что вам нужно принести аксессуары, чтобы вы могли подключить внешние устройства, или что вам нужно купить новые аксессуары, является более неудобным, чем дополнительный миллиметр или два от толщины.
MacBook Air по-прежнему кажется невероятно тонким. Зачем нам нужен MacBook, который тоньше и жертвует функциональностью? В конце концов, он все равно поместится в вашей сумке.Тот факт, что вам нужно принести аксессуары, чтобы вы могли подключить внешние устройства, или что вам нужно купить новые аксессуары, является более неудобным, чем дополнительный миллиметр или два от толщины.

Нужно, чтобы все это дерьмо также означало, что с машиной, которую вы используете, есть что-то серьезное.

Это iPhone Батарея: aka Горбун Купертино

Корпуса для батарей кажутся пустяками, но если вы собираетесь скрыть телефон так же хорошо, как iPhone, вы бы подумали, что Apple сделает его гладким и ярким. Нету. Во всяком случае, батарейный отсек является прекрасным примером продукта, который Apple могла бы спроектировать и изготовить, но (вместо того, чтобы использовать каламбур) позвонила ему.

IPhone - прекрасный брак формы и функции. Это приятно видеть и использовать, но он также хрупкий и склонный к взлому, поэтому положить его в дело - это практичный и недорогой способ его защитить (по сравнению с фиксацией или заменой сломанного телефона).

Когда Apple выпускает батарейный отсек, я ожидаю, что они принесут что-то на стол, который обеспечивает надежную защиту и удерживает батарею, но также эстетически приятен. Он должен сказать: «ладно, я знаю, что я прикрываю эту великолепную кучу электронного удивления, но она по-прежнему выглядит хорошо».

Но горб не добавляет никакой функциональности. Это заставляет его выглядеть так, как будто батарея огромна, но ее емкость не так уж и хороша, особенно для цены за 99 долларов. С его миллиардами в наличных деньгах и массивной проектной силой вы думаете, что Apple может сделать корпус для батарей, который предлагает непревзойденный срок службы батареи, но при этом выглядит красиво и ровно. В конце концов, у других производителей корпусов, похоже, нет проблем с этой концепцией, и часто они меньше, чем Apple просит их.
Но горб не добавляет никакой функциональности. Это заставляет его выглядеть так, как будто батарея огромна, но ее емкость не так уж и хороша, особенно для цены за 99 долларов. С его миллиардами в наличных деньгах и массивной проектной силой вы думаете, что Apple может сделать корпус для батарей, который предлагает непревзойденный срок службы батареи, но при этом выглядит красиво и ровно. В конце концов, у других производителей корпусов, похоже, нет проблем с этой концепцией, и часто они меньше, чем Apple просит их.
Случай с батареей может показаться не самым революционным из продуктов, это все еще символично для нового Apple. Это просто, что Apple могла легко выбить из парка, без проблем.
Случай с батареей может показаться не самым революционным из продуктов, это все еще символично для нового Apple. Это просто, что Apple могла легко выбить из парка, без проблем.

Вместо этого, это похоже на брошенный, немой провал, как плохой случай, который лучше не смотреть, а скорее просто забыть. Это работает? Конечно, это так, но есть более приятные, более продуманные альтернативы, если вы просто ходите по магазинам.

AirPods: я бы встряхнул головой, но они, вероятно, упадут

Apple покончила с гнездом для наушников на iPhone 7. И чтобы наверстать упущенное, они принесли нам $ 159 пару Q-Tips, а затем на неопределенный срок отложили их.

Возможно, технология, упакованная внутри AirPods, на самом деле довольно удивительна. Apple сделала несколько замечательных вещей, все это помещено в пространство, достаточно маленькое, чтобы считаться инженерным подвигом. Но эта красота заканчивается у внутренних органов. Да, AirPods поразительны, но они также немного глупы.
Возможно, технология, упакованная внутри AirPods, на самом деле довольно удивительна. Apple сделала несколько замечательных вещей, все это помещено в пространство, достаточно маленькое, чтобы считаться инженерным подвигом. Но эта красота заканчивается у внутренних органов. Да, AirPods поразительны, но они также немного глупы.

Они не только выглядят как Q-Tips, торчащие из ваших ушей, но вы должны поместить их в специальную коробку для пополнения баланса, каждые пять часов, и тогда вы должны зарядить коробку! Это набор наушников в размере 159 долларов, которые могут выпасть точно так же, как у EarPods (если у вас, как и у многих из нас, нет идеальных ушей в форме EarPod). Только когда они выпадают, они не привязаны к вашей личности, поэтому они, вероятно, просто потеряются. (Но, чтобы не волноваться, другой сторонний новатор стремится исправить это.)

Но тросик в сторону, вот настоящая проблема с AirPods: помимо добавления беспроводной связи, они не улучшили уже посредственные устройства Apple. Самый большой недостаток EarPods - это не то, что вес шнура вытаскивает их из моих ушей, как вам поверили бы в качестве главы компании Тима Кука. Earpods не подходят мне хорошо. Мне, как правило, приходится сидеть и пересаживать их в ушах несколько раз, чтобы получить «хорошее» чувство, и я не одинок. Фактически, целая кустарная индустрия возникла именно для решения этой проблемы. Вот как я знаю, что мне не будет комфортно бегать по мостам или прошлым решеткам канализации в AirPods.

Я понимаю, что у наушников, которые поставляются с iPhone, есть то, что они есть. Apple не должна давать нам бесплатные наушники, но это так, и они выполняют эту работу. Но если вы хотите сбросить большой кусок денег на что-то беспроводное, есть лучшие, более дешевые и более продуманные варианты для ушей всех размеров. С AirPods Apple занимала фантастические внутренние элементы и помещала их в их же старые дрянные пары наушников.

Почетное упоминание: загадочный молниеносный разъем карандаша

Карандаш - это нишевый элемент, который многие пользователи Apple когда-либо будут использовать. Тем не менее, он выглядит почти как удивительный продукт Apple. Это обязательный аксессуар для дизайнеров, творческих типов и художников, которые используют iPod Pro в качестве своего холста.

Кроме этого:

Apple предлагает альтернативу, которая так же глупа: вы можете подключить ее к iPad Pro. Но почему в мире я бы включил в лоток для зарядки iPad iPad на 99 долларов, чтобы он хрупко торчал, делая его восприимчивым к воздушным кошкам или рассеянным жестом?
Apple предлагает альтернативу, которая так же глупа: вы можете подключить ее к iPad Pro. Но почему в мире я бы включил в лоток для зарядки iPad iPad на 99 долларов, чтобы он хрупко торчал, делая его восприимчивым к воздушным кошкам или рассеянным жестом?
Image
Image
Это точно проблема. Apple разрабатывает что-то 90% пути, а затем крылья это все остальное. С карандашом у вас есть крышка, чтобы скрыть мужской разъем молнии, который может быть потерян, и разъем для молнии от женщины к женщине, который может быть потерян.Почему бы не понять способ держать кепку прикрепленной к карандашу? Еще лучше, почему бы просто не включить женский соединитель молнии в дизайн?
Это точно проблема. Apple разрабатывает что-то 90% пути, а затем крылья это все остальное. С карандашом у вас есть крышка, чтобы скрыть мужской разъем молнии, который может быть потерян, и разъем для молнии от женщины к женщине, который может быть потерян.Почему бы не понять способ держать кепку прикрепленной к карандашу? Еще лучше, почему бы просто не включить женский соединитель молнии в дизайн?

Я знаю, что метод зарядки карандашом - это каламбур, но я думаю, что это говорит о большей, вопиющей проблеме для Apple. Они вменяют совершенно хорошие идеи с действительно сомнительными дизайнерскими решениями.

Если вы выпустите цифровой аксессуар на $ 99, он должен иметь полный смысл. Каждый аспект должен заставить вас сказать: «Это так хорошо спроектировано и разумно». То же самое касается смартфона Watch $ 370, $ 100 или $ 160 в наушниках.

Совершенно неплохо не достаточно хорошо

Компания, такая как Apple, должна предлагать продукты, которые выглядят, чувствуют и функционируют, как и каждая фаза процесса проектирования, подверглась Стиву Джобсу. И, возможно, именно поэтому наиболее продуманные, самые знаковые и прочные продукты Apple - это те, которые существуют со времен Стив Джобс.

IPhone по-прежнему является непревзойденной технологией мирового класса. IPad по-прежнему остается планшетом. MacBook Air и Pro - почти идеальные ноутбуки. Даже старый Колесико IPOD еще бесспорно впечатляет, долго после того, как он перестал быть по-настоящему актуальным.

Кажется разумным думать, что это маниакальное внимание к деталям и глаз для дизайна отправило бы корпус батареи обратно на чертежную доску. Может быть, Watch выйдет позже, или мы, по крайней мере, увидели бы большее улучшение между версиями 1 и 2. И этот мужской разъем на карандаше … должен был быть более элегантный способ.

Очевидно, что Apple все еще новаторски, они просто не совершенствование больше. Вместо этого они говорят: «Вот новый продукт, у него есть серьезные недостатки и проблемы с дизайном, но мы думаем, что вы его купите, потому что это сделано Apple».

В некоторых частях новых продуктов Apple скрыт гений. Но без привязанности к 100% -ному совершенству, Watch просто чувствует себя как другой smartwatch в море других умных мышц. Корпус батареи - это батарейный отсек в потоке (лучше) батарейных отсеков, а AirPods - дорогой дубликат дешевых наушников.

Остается увидеть, что Apple хранит для большинства своих ноутбуков и настольных компьютеров. Новая сенсорная панель MacBook Pro является убедительной, но только небольшая часть пользователей Mac будет иметь к ней доступ. Это не изменит, как подавляющее большинство пользователей Mac взаимодействует со своими компьютерами, если Apple не включит его в более дешевые модели.

На данный момент нам придется бороться с тем, что компания в основном игнорирует свои другие модели Mac, в то время как Microsoft нападает и делает что-то действительно классное и захватывающее. Опять же, Apple может иметь многообещающее будущее в деловом бизнесе.

Рекомендуемые: