Spotify
Когда вы думаете о потоковой передаче музыки, независимо от того, используете ли вы эти приложения в течение многих лет или просто прыгаете на борт, первой услугой, которая, вероятно, приходит на ум, является Spotify. Услуга стала настолько неотделимой от идеи ежемесячной подписки на музыку, вам было бы трудно найти любого, кто не использует ни это, ни Пандору в качестве основного источника слухового нападения на ежедневной основе.
Spotify доминирует над потоковым пространством в течение ряда лет и, таким образом, нарисовал свою долю споров как от лейблов, так и от музыкантов. Обвинения во всем, от ужасно низких ставок за выплаты в потоке до несправедливого представления конкретных художников над другими, преследовали шведскую компанию с момента ее первого запуска в мире в 2011 году. С тех пор Spotify выросла популярность и утверждает, что впечатляющий список составляет 60 миллионов пользователи по всему миру слушают свою библиотеку из 30 миллионов + песен, которые растут с каждым днем.
Если вы хотите получить максимальную отдачу от своего доллара, за 9,99 доллара в месяц Spotify будет лучшим выбором (по крайней мере, до тех пор, пока Apple Music не выпустит в конце этого месяца, об этом позже).
приливный
О приливно. Вы так старались изменить то, как мы это делали, и в то время как ваши амбиции были восхитительны, ваша раздутая маркетинговая кампания и внетелесный подход к изменению того, как мы все транслировали наши любимые песни, были чем угодно.
Владеет и управляется большим именем, как Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga и Madonna, служба пошла на лаврах своей «художнической, художнической первой» модели, которая была освежающим занятием в индустрии, которая медленно постепенно приближались к менталитету, приносящему бизнес-прибыль впереди благополучия художника. Помимо того, что лучший выбор для тех, кто хочет поддержать своих любимых музыкантов, одним из очевидных преимуществ, которые Tidal держит в своих властных соревнованиях, является включение без потерь потоковой передачи на настольные устройства. Для настоящих аудиофилов оплата всего $ 19,99 в месяц за огромную библиотеку аудиофайлов FLAC - это очень хорошая сделка, которую вы найдете где угодно.
Даже перед лицом этих плохих номеров, за наш доллар, если вы являетесь приверженцем качества звука, вы не найдете ничего там, что соответствует опыту Hi-Fi в потоковой библиотеке Tidal, однако это может быть ограничено. Tidal также предлагает регулярную услугу потоковой передачи за $ 9,99 в месяц без аудио высокой четкости, однако на этом уровне затрат вам лучше идти с Spotify или нашим следующим соперником ниже.
Google Play Музыка (все доступ)
С самого начала погружения в сервисы All Access Music от Google Play вы заметите, что многие из его основных функций почти идентичны Spotify в множестве способов, но это не так.
Вы можете легко создавать плейлисты, просматривать плейлисты других, следить за любимыми артистами и передавать все песни, которые ваши уши могут обрабатывать всего за 9,99 доллара в месяц. Музыкальное качество приближается к респектабельным 320 кбит / с, и в течение всего этого сервиса многие из многих художников, которых вы могли бы захотеть, могли нести из шведского стола в стиле Netflix. Приложения просты в использовании и доступны повсеместно как в Android-магазине Android, так и в iTunes App Store от Apple.
Чтобы быть понятным, Google Access All Access не следует путать с ванильным Google Music, который, как и iTunes, по-прежнему позволит вам приобретать отдельные песни или целые альбомы для загрузки и сохранения для себя, без подписки.
Apple Music
По слухам и недавно запущенная служба Apple Music представляет собой потоковый набор приложений и настольных программ, который, как и все остальные варианты в этом списке, позволяет свободно улавливать столько мелодий, сколько вы можете использовать за установленную плату каждый месяц. Чтобы получить доступ к полной библиотеке мелодий, которые Apple имеет в своем архиве, вы можете рассчитывать выложить $ 9,99 в месяц за одну учетную запись или если вы хотите поднять план до семейного плана - 14,99 доллара за шесть учетных записей одновременно.
Apple попыталась рекламировать свою новую радиосвязь «Connect» как революционный способ для художников связаться со своими поклонниками в режиме реального времени, хотя она легко игнорирует, что функция Spotify «Follow» имела одинаковую настройку и гибкость, поскольку ее пользовательский интерфейс перестраивает вокруг хвоста конец 2013 года. Тем не менее, Apple Music имеет несколько незначительных преимуществ перед конкурентами, хотя по большей части кажется, что только хардкорные потоковые энтузиасты могут сказать разницу.
Несмотря на то, что услуга находится только в зачаточном состоянии, она имеет уникальное преимущество, позволяя вам комбинировать свои библиотеки с потоковым содержимым, а также любую музыку, которую вы покупаете через магазин iTunes. Хотите поставить Beatles и Rolling Stones в один и тот же плейлист? Просто приобретите треки Beatles (или полные альбомы), которые вы хотите прослушать, и перенесите их в список воспроизведения, заполненный песнями с потоковой дискографии Stones. Объедините это с iTunes Match, и вы готовы передавать любую песню, в любое время и в любом месте на всех ваших любимых устройствах iOS.
Apple Music едва пропускает один месяц после своего дебюта, поэтому трудно сказать, будет ли он доминировать так же, как iPod или iPhone, до него. Было много способов загружать музыку до появления iTunes, но ни одна из других сервисов не сделала это совсем не так, или с таким большим количеством пользы, как в конечном счете, будущий дистрибутив Apple. Компания всегда полна сюрпризов, и хотя они могут быть на несколько лет позже в потоковой игре, они не будут в первый раз, когда они придут, и изменили то, как мы это делали, даже не осознав этого.
Итак, какой бы путь вы ни выбрали, будь то чистый звук Tidal, мощная библиотека песен Spotify или приличный список новых и новых исполнителей Google Play, ясно, что в истории никогда не было лучшего времени быть музыкальным наркоманом.
Будет ли Apple Music соответствовать обещаниям, изложенным Тимом Куком и Ко, еще предстоит выяснить, но мы по-прежнему оптимистичны, что независимо от того, кто победит в предстоящей конкуренции между этими гигантами брендов, в конце концов, потребитель будет по-прежнему выигрывать больше всего.
