Я не говорю, что социальные сети плохи! Я получил эту работу в основном путем чириканья, и я действительно ценю отношения, которые я сделал онлайн. Я также нахожу множество информационных статей, использующих эти сети, что является удивительным. Но социальные сети не очень хорошиепервичный инструмент для изучения текущих событий.
Нюанс редко попадает в вирус
Люди склонны делиться и продвигать вещи, которые резонируют на эмоциональном уровне и подтверждают существующее мировоззрение. В политике это означает, что шутки и заголовки, которые «доказывают» другую сторону, ошибочны. В технической экосистеме, где я работаю, это, как правило, статьи, которые «доказывают», что компания, которую вы не любите, плоха.
Конечно, есть исключения. Но это очень реальный образец.
Это слишком плохо, потому что подобные истории редко бывают полезны. Я написал для нескольких технологических сайтов и видел эту игру несколько раз. Истории, в которые я вложил много работы, которыми я горжусь, едва ли привлекают аудиторию. Между тем, быстрые истории, которые имеют эмоционально резонансный заголовок, распространяются повсюду, быстро собирая сотни тысяч просмотров.
Эмоционально резонансная статья не означает, что это плохо. Но авторы не могут охватить каждый полезный предмет таким образом, и иногда попытка сделать это отвлекает. Трудно быть полностью информированным, читая только те статьи, которые полностью «принадлежат» той или иной стороне.
Мне повезло писать для сайта, который не одержим цифрами, давая мне свободу писать скучные вещи без последствий. Надеюсь, вы найдете некоторое время, чтобы прочитать материал, который изначально вы найдете скучным, потому что это единственный способ узнать о новых предметах.
Алгоритмы знают, что вы были, а не то, что вы хотите быть
Есть разница между человеком, которым вы являетесь, и тем человеком, которым вы хотите быть. Алгоритмы социальных сетей не признают этого.
Это означает, что эти системы в конечном итоге поощряют ваши худшие привычки, даже если вы даже не осознаете это. Скажите, что вы считаете, что неподтвержденные сплетни об общественных деятелях не помогают вам больше узнать о мире или сделать вас лучшим человеком. И все же вы иногда нажимаете на них. Это верно, верно?
Но каждый раз, когда вы щелкаете головокружительным заголовком, вы учите алгоритму, что вам нравятся подобные статьи, а это означает, что вы чаще будете видеть подобные статьи. Это, в свою очередь, дает вам больше возможностей щелкнуть по этим статьям и продолжить преподавание алгоритма, насколько вы им нравитесь. Ни в коем случае социальная сеть не спросит вас, является ли это тем, кем вы стремитесь, - они просто продолжат спокойно поощрять то, что вы сами можете почувствовать, - это плохая привычка.
Социальные сети подбирают наши худшие привычки, побуждая нас продолжать эти плохие привычки и сообщать нам об этом, потому что именно это мы и есть на самом деле.
Алгоритмы социальных сетей не знают о ваших устремлениях. Они знают только о том, что вы делали в прошлом.
Вы пропали без вести
Остановите меня, если вы сказали это раньше: «СМИ» не охватывают проблему, которая важна для вас. Иногда это правда, что отстой, но часто средства массовой информации является охватывающий этот вопрос. Просто история не получает много симпатий, акций или ретвитов и не появляется в вашем ленте новостей.
Крупные публикации в средствах массовой информации пишут по разным темам, но большая часть самой важной информации слишком сухая, чтобы стать вирусной. И если вы получите всю свою новость из социальной сети, вы ее никогда не увидите.
Не выходите из социальных сетей, но получайте новости где-то еще
Опять же: я не предлагаю вам отказаться от социальных сетей. Это отличный источник развлечений и даже полезный инструмент.
Вместо этого я предлагаю создать другую привычку оставаться в курсе событий. Найдите некоторый способ регулярно видеть широкий раздел заголовков по различным темам. Наткнуться на новые идеи. И еще лучше, спотыкайтесь на эти идеи на форуме, где комментирование и обмен не так уж и важны.
Вот несколько предложений, которые у меня есть для этого:
- Найдите несколько медиа-организаций, которым вы доверяете, и регулярно посещайте их домашнюю страницу. Вы увидите широкий сериал новостей по различным темам, куратором которых являются человеческие редакторы вместо машин.
- Узнайте, как использовать RSS. Вы можете добавить фиды для нескольких организаций новостей, которым вы доверяете, и посмотреть на них каждый заголовок, а не только на несколько историй, которые бывают вирусными. Вы будете удивлены, сколько вы упускаете.
- Подпишитесь на некоторые физические журналы и газеты. Oldschool Я знаю, но что-то о пейджинге через бумагу позволяет вам чаще читать темы, которые вам иначе не интересны.
- Если бумага слишком ретро, используйте Caliber для загрузки целых журналов на ваш Kindle. Он работает на удивление хорошо и свободен.
- В новостях Google только что появилось большое обновление, и это отличный способ просмотреть статьи по любой теме из нескольких авторитетных источников новостей, в том числе и локальных. Попробуйте.
Это всего лишь несколько советов, конечно: конкретные шаги не имеют значения.Важно то, что вы строите какую-то привычку за пределами социальных сетей, которая информирует вас. Никакое приложение не собирается делать это за вас, поэтому важно, чтобы вы строили свою собственную дисциплину.
И эй, если вы найдете что-то интересное и тонкое, вы также можете поделиться им в Интернете. Вы будете бороться с пустяком, и, может быть, у него получится пара подобных.
Фото: миллиард фото / Shutterstock.com
