Дискуссия об искусственном интеллекте: Будет ли играть с нами Бог?

Оглавление:

Дискуссия об искусственном интеллекте: Будет ли играть с нами Бог?
Дискуссия об искусственном интеллекте: Будет ли играть с нами Бог?

Видео: Дискуссия об искусственном интеллекте: Будет ли играть с нами Бог?

Видео: Дискуссия об искусственном интеллекте: Будет ли играть с нами Бог?
Видео: Автоматический вход в Windows - YouTube 2024, Апрель
Anonim

Я думал, что я параноик, когда я выразил свои страхи, когда писал статью в Интернете о вещах, говоря, что они могут обрести самосознание, а скайнет фильма «Терминатор» вполне может стать реальностью. Несколько месяцев спустя я понял, что я не одинок, поскольку есть известные люди в области науки и техники, в том числе Билл Гейтс, Стефан Хокинг, Стив Возняк, которые тоже боятся влияния искусственного интеллекта. дискуссии по искусственному интеллекту имеет две стороны. Тот, кто боится машин, захвативших людей, называется пессимистами, а другая группа думает, что они могут играть в Бога.

Image
Image

Дискуссия об искусственном интеллекте

На сессии AMA (Ask Me Anything) в Reddit, Билл Гейтс подтвердил свои страхи. Он сказал, что беспокоится о потенциальных угрозах, которые искусственный интеллект представляет для человечества. Он также сказал, что соглашается с такими людьми, как Элон Муск, генеральный директор SpaceX, и не знает, почему другие не обеспокоены тем, что машины приобретают самосознание.

Билл Гейтс не единственный, кто обеспокоен негативным эффектом искусственного интеллекта. Несколько месяцев назад, в интервью, Стефан Хокинг сказал, что искусственный интеллект может нанести ущерб человечеству. Стефан Хокинг является выдающимся ученым и исследователем. Он парализован и сам использует машину, основанную на искусственном интеллекте, чтобы говорить. Машина узнает свой мыслительный процесс и предсказывает слова, которые он может использовать далее. Голос роботизирован, и хотя есть аналогичные машины, которые обеспечивают более естественные голоса, Стефан предпочитает компьютерный голос. Он говорит, что дети, которые должны использовать такие машины, часто хотят подражать ему, когда говорят.

Читать: Факты и мифы об искусственном интеллекте: слабый AI, сильный AI и супер AI.

Стефана Хокинга брали интервью у репортера Би-би-си, который задавал вопрос о своей машине связи, которая использует базовую форму искусственного интеллекта. На это он ответил, что «развитие полного искусственного интеллекта может означать конец судьбы человечества». Он также добавил, что люди, которые не могут развиваться быстрее, не могут конкурировать и будут заменены.

Точно так же, Стив Возняк, соучредитель Apple слишком беспокоится о будущем искусственного интеллекта. Своими словами:

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”

Но есть и другие в отрасли, которые более оптимистичны и оптимистично ведут дискуссию по искусственному интеллекту. Разработчик Cleverbot, Ролло Карпентер, говорит, что он считает, что люди будут долгое время отвечать за эту технологию, и потенциал ее может быть использован для решения многих программ реального мира. Cleverbot - это программное обеспечение, которое может общаться с вами, и вы никогда не узнаете, что вы общаетесь с программным обеспечением.

Он тоже немного скептически настроен, но делает ставку, что последствия разработки искусственного интеллекта, соответствующего или превосходящего человеческий разум, будут в пользу человеческого рода. Он говорит:

“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”

Теперь проверьте этот фрагмент диалога. Иван Крювков спрашивает машину, что, если Кэтрин написала об этом. Машина отвечает, что было бы здорово. И добавляет: «Как вы думаете, ей будет очень интересно писать обо мне?»

Читать: Глоссарий терминов в искусственном интеллекте.

Диалог не из какого-либо фильма. Это персональный помощник робота по имени кубический и он уже находится в стадии производства. Я думаю, люди хотели бы иметь личный помощник, который может говорить, как люди, - показывать человеческие эмоции и т. Д. Кубик - это проект, основанный на толпе, и они собрали более 100 000 долларов в финансировании толпы. Люди, которые внесли свой вклад в проект, получат кубик примерно в ноябре этого года. В то время как вам приятно иметь компаньона, с которым вы можете говорить столько, сколько хотите, есть и некоторые страхи.

Но что произойдет, если машины, подобные кубикам с более высокими уровнями искусственного интеллекта, обретут самосознание? Будут ли они готовы служить людям как хозяева? Или они хотят, чтобы люди служили им как рабы?

В то время как дискуссия об искусственном интеллекте будет продолжаться долгое время, нам бы хотелось услышать ваше мнение по этому вопросу.

Похожие сообщения:

  • Что такое Интернет вещей - это хорошо или плохо?
  • Глоссарий терминов в искусственном интеллекте
  • Что такое машинное обучение и как оно отличается от искусственного интеллекта
  • Факты и мифы об искусственном интеллекте: слабый AI, сильный AI и супер AI
  • Microsoft объясняет, как искусственный интеллект будет определять наше будущее

Рекомендуемые: