Рост и развитие
Дикий Запад в Америке представлял собой попытку людей выйти и найти возможности, укротить дикие районы границы и найти и использовать природные ресурсы. Интернет был когда-то границей, неизвестной большинству пользователей компьютеров, не говоря уже о вашем среднем человеке. Теперь, даже когда сеть настолько заметна в наших сердцах и умах, она по-прежнему в значительной степени дикая территория. Там все еще так много роста и развития, пока еще невидимых, поэтому многие интернет-ресурсы «неиспользованные», так много потенциального нереализованного. Со временем, так же, как американский Запад развился в то, чем он является сегодня, Интернет станет гораздо более зрелым и развитым центром. Чтобы сделать это, он должен стать еще более ручным, чем сейчас.
Самыми ранними обитателями Запада были «коренные американцы», коренные народы, которые жили там довольно долгое время. Испанские поселения пришли очень рано, поэтому к тому времени, когда американцы вытолкнули на создание, по сути, свободной земли, предоставленной им правительством, им пришлось учиться и взаимодействовать с людьми, которые уже были там. Люди, которые действительно начали пользоваться Интернетом и стремились поразить его богатыми, так же, как большой бум dot com в 90-е годы, должны были изучить пути тех, кто уже побежал и повлиял на изменения. Со временем, когда все больше и больше людей подталкивали Запад к все большему количеству, первоначальное население погружалось в численность и уступало место более широкому кругу людей. Звучит знакомо? Сколько из вас выродки помнят предыдущие дни Интернета? Я начал относительно поздно в игре, и большинство моих занятий проходило в сети с 1996 по 1997 год. Тогда это было совсем другое место, с очень разными людьми. Однажды вы должны были знать, как действительно работать с компьютером, чтобы набирать номер и подключаться, и теперь все и их бабушка связаны, даже не осознавая этого. Ему больше не нужно рисковать своей жизнью в поисках возможности; теперь Интернет доступен для обычных, обычных людей. С более широким и более широким населением возникают более насущные проблемы.
Локализованное право
Шаг за пределами этой сферы, и нет более последовательного закона. Иногда это происходит даже между категориями на одном форуме. Существует определенная «жесткость», которая требуется на этих приграничных территориях, и если у вас ее нет, вам лучше не возвращаться, а не загораться (мы немного поразмыслим с некоторыми опасностями). И, в конечном счете, это способствует тем, кто управляет в этих областях, а не подавляющим большинством людей.
(Изображение: Wikimedia Commons)
Правило Mob в другом месте
Там, где моды немного и далеко друг от друга, вы найдете рассказы о том, что мобы захватили власть. Лица, действующие вместе, могут помочь модам выполнять свою работу, но они также могут помочь делу в своих руках. Пользователи Reddit часто работают вместе, чтобы помогать друг другу с советами и информацией. И, любите их или ненавидите их, 4chan пользователи, действующие вместе анонимно, часто получают то, что они считают возмездием против оскорблений и тому подобное. Нет реальной интернет-полиции, чтобы заставить мирные протесты, так что иногда может возникнуть веб-эквивалент беспорядков. И снова это обычно обслуживает отдельную группу, а не большинство людей. Однако есть заметные исключения из этого; которые снова удаляют преступников, чтобы с честью защитить невинных. В любом случае, вы действительно можете обвинять все это в недостатке последовательного и широко распространенного регулирования, частично поддерживаемого идеей анонимности (независимо от того, действительно ли она существует). Если бы все регулировалось, тогда вы не увидели бы, что люди плохо себя ведут, и вы не увидите людей, которые должны собраться вместе и выполнить сомнительные действия, чтобы защитить себя.
Беззаконный и нерегулируемый для большинства людей
На Диком Западе люди беспокоились о двух основных вещах: правах собственности и выживании. Интернет не совсем по-другому. Права собственности - это то, что позволяет людям продуктивно работать для получения средств к существованию. Интеллектуальной собственности, как известно, трудно защитить. Вы также беспокоитесь о том, что люди крадут вашу кредитную карточку и информацию о банковском счете, и будет ли то, что вы заказывали в Интернете, когда-либо действительно получите к вам.Некоторые из этих проблем были смягчены такими вещами, как App Store и Marketplace, а также защитными предложениями в терминах Paypal и eBay и, конечно же, здравым смыслом. В целом, однако, все еще существует большая опасность.
Там еще хуже. Помимо вредоносных программ, вирусов и попыток фишинга, вы должны беспокоиться о более серьезных проблемах «реальной жизни». Домогательства детей в чатах - постоянный террор для родителей. Craigslist Killer сделал много волн в этом сообществе. Интернет позволяет людям подобных умов встречаться и взаимодействовать, будь они хорошими людьми или плохими. Это делает опасность более реальной.
Подобно тому, как многие из них вышли на западную границу Соединенных Штатов в поисках новых жизней и возможностей, многие люди скучали своей жизнью, выбирая в Интернете. Опасность есть, и это реально, но оптимизм и надежда на возможность действительно могут сделать этот опыт стоящим. То есть, пока вы остаетесь умными.
Изменение политики и законодательства
Вещи медленно меняются. Правительство США расправляется с пиратскими веб-сайтами через иммиграцию и таможенное правоприменение, следственную ветвь Департамента внутренней безопасности. Не все это знают, но Национальный координационный центр по интеллектуальной собственности управляется DHS. Раньше они закрывали сайты, которые незаконно занимаются спортом, а также торрент-центры и другие сайты, которые, по их мнению, не имеют никакой другой цели, кроме пиратства. Нет никакого реального процесса формальных апелляций, и на данный момент у них есть много возможностей делать то, что они хотят, но можно утверждать, что они еще не сделали многое, что напрямую не связано с пиратством или незаконным потоком.
Компромисс для безопасности - это свобода, и это кажется несколько разумным. Однако проблема намного сложнее, чем это. Почему агентство США имеет право закрыть веб-сайт? Ну, старый и технически законный ответ заключается в том, что это потому, что сервер базируется в США. Но как насчет тех, кто этого не делает? Нетрудно взять пиратство и вредоносные сайты в других местах, где местные законы не вмешиваются в такие споры. И давайте рассмотрим тему сетевого нейтралитета. Конечно, многоуровневый интернет имеет смысл для компаний. Они хотят смягчить жалобы на рост издержек со стороны своих клиентов, и поскольку значительная полоса пропускания идет на пиратство, почему бы не фильтровать? Ответ большинству людей заключается в том, что он нарушает конфиденциальность; если они НЕ ЗНАЮТ, что вы используете свою пропускную способность незаконно, они не могут рассматривать ваши переводы как второстепенные или отфильтровывать их. Упреждающая фильтрация полосы пропускания может препятствовать законному использованию клиентами своего продукта.
Это проблема, и, похоже, мало места для компромиссов. Юридически говоря, законы основаны на технологии, которая по существу устарела для наших целей: телефонная связь. Нет такой вещи, как предельно ограниченная полоса пропускания, и поскольку сети сейчас связаны во всем мире очень внутренне, старые законы не применяются. Экономика также находится на новой территории в этой области; это в основном исследование того, как производятся, распределяются и потребляются скудные товары и услуги. Пропускная способность не является достаточно хорошей, по крайней мере, не обычным способом. Как вода, она требует, чтобы система отвлекала и руководила ею, но мало беспокоиться о том, что речка пропускной способности сушится. Программное обеспечение тоже не является. Если вы даете кому-то книгу, у вас ее больше нет, но сделать копии файлов просто. Отсутствие дефицита делает пиратство более распространенным, особенно когда вы думаете о том, насколько он неосязаемый для большинства людей.
Только после того, как население значительно увеличилось на западных границах, и сети росли и расширялись более существенно, что безопасность поддерживалась без значительного ограничения прав. Но, в то время как Дикий Запад пользовался государственными делениями и законами, чтобы помогать держать вещи организованными, интернет считается фундаментально всемирным, что делает решения более масштабными и противоречивыми. В то же время преступники могут быть безопасными по государственным линиям в связи с юрисдикционными спорами со стороны властей, и это не будет проблемой в Интернете, если авторитет действительно имеет юрисдикцию. Это приводит к более широко распространенной безопасности, приносящей пользу гораздо более широкой базе. Если регулирование является обязательным, тогда должно существовать всемирное агентство или комитет, который устанавливает правила, аналогичные Всемирной торговой организации, для предотвращения того, чтобы лазейки работали в интересах нарушителей политики и чтобы крупные компании не получали задушить у легитимных пользователей.
В конечном счете, законодательство должно быть модернизировано и должно осуществляться в соответствии с мировым представительством, при этом сохраняя индивидуальные права каждого человека. Это единственный способ защитить всех. Легко ли? Возможно, мы сможем извлечь некоторые уроки из американского Запада и смешать их с некоторыми глобальными мудростями, чтобы построить решение. Все вместе. Как это должно быть.
Знаете, как легко решить эту проблему? Есть примеры, которые доказывают, что я неправ? Поделитесь своими соображениями в комментариях, но, пожалуйста, не троллинг.;-)
